In Italia ancora si discute della sconfitta subita da Sinner. Il novello eroe, a sua insaputa, ha tenuto incollati ai teleschermi milioni di appassionati. La vittoria, che sembrava ottenuta, è svanita in maniera quasi beffarda. Gli italiani accusano i francesi. Il Roland Garros si è schierato apertamente con la spagnolo, lo ha sostenuto, lo ha acclamato. E ha palesemente tifato contro Sinner, esultando anche quando commetteva un errore. Nel tennis la sportività dovrebbe essere un suprema categoria. Alcaraz lo ha dichiarato, senza un simile appoggio la sua rimonta forse non ci sarebbe stata. I media istituzionali, da tempo, danno un grande spazio ai social, che rimandano un profluvio di giudizi sommari, una massa informe condanna quasi sempre, senza attenuanti: attacca e dileggia. Social che si sono poi scatenati contro i telecronisti di Eurosport, che ha trasmesso l'incontro in chiaro. Il commentatore era Jacopo Lo Monaco, la voce tecnica Barbara Rossi. I due sono competenti, hanno un ritmo che non si sovrappone all'evento, e propongono analisi puntuali e analitiche. Ma i tifosi non hanno gradito, sono rei: non hanno tifato contro Alcaraz e non avrebbero sostenuto abbastanza Sinner; non sono stati partigiani; non sono stati sciovinisti. E anche questo è rimasto del Roland Garros. E Sinner? Ha glissato, ha sostenuto che tutto fa parte del gioco. Perché un gioco è. Non la manifestazione del nazionalismo.